一、有機融合:“崗課賽證”的要素構成
近年來(lái),高職院校推廣產(chǎn)教融合、職業(yè)技能大賽、1+X證書(shū)制度等項目,為職業(yè)教育的高質(zhì)量發(fā)展奠定了一定的基礎?!皪徴n賽證”概念是在這些實(shí)踐基礎上提出的又一個(gè)職業(yè)教育的重要理念?!皪徴n賽證”并非“崗位、課程、競賽、證書(shū)”四者的簡(jiǎn)單疊加,而是四者基于內在邏輯的有機融合。第一,“崗”是指社會(huì )對崗位能力的需求,代表企業(yè)對某個(gè)崗位的技能標準、工作要求,是專(zhuān)業(yè)課程開(kāi)設的依據,提供課程的知識與能力目標。第二,“課”是指職業(yè)院校根據崗位需求開(kāi)設的理論與實(shí)踐課程,課程建設是“崗課賽證”的重要內容,通過(guò)開(kāi)設相關(guān)課程滿(mǎn)足崗位需求,為大賽奠定基礎。第三,“賽”是指校級、市級、省部級、國家級甚至世界職業(yè)技能大賽,實(shí)現以賽促教、以賽促學(xué),各級競賽為高職院校高質(zhì)量人才培養提供激勵機制。第四,“證”主要是指1+X證書(shū),在高職院校的專(zhuān)業(yè)實(shí)施1+X證書(shū),融入行業(yè)對工作崗位知識、技能的考核與準入機制,代表行業(yè)對崗位的職業(yè)素質(zhì)與技術(shù)要求。高職院校培養的是面向企業(yè)一線(xiàn)崗位所需的高素質(zhì)高技能人才,“崗課賽證”育人模式是縮小企業(yè)需求的人才與高校培養的人才之間差距的“壓縮器”。因為,崗位需求既是任務(wù)的起點(diǎn),也是最終要達成的目標,而課程建設既是核心又是實(shí)現目標的主要途徑。技能大賽提供實(shí)踐過(guò)程中需要的激勵機制和競爭平臺,1+X證書(shū)則提供高校的人才培養是否符合企業(yè)需求的鑒定標準。崗、課、賽、證互相融合,有機地被串聯(lián)起來(lái),共同助推職業(yè)教育人才培養質(zhì)量的躍遷。
二、內生機理:“崗課賽證”的內在機理
“崗課賽證”以高素質(zhì)、高技能人才供需為抓手,由產(chǎn)業(yè)端提供人才需求的具體要求,由教育端提供人才培養平臺,由組織競賽的單位提供人才競技展示平臺,由相應的證書(shū)單位提供人才認定標準與憑證?!皪徴n賽證”綜合育人模式其中的課程建設是關(guān)鍵,也是最大變量,高校應圍繞“崗課賽證”來(lái)建立課程體系?!皪徴n賽證”的內在機理結構如圖1所示,其育人模式貫穿整個(gè)人才培養的全過(guò)程,其實(shí)現途徑包括以下三方面:第一,通過(guò)對產(chǎn)業(yè)企業(yè)提出的崗位需求進(jìn)行分析,確定開(kāi)設的專(zhuān)業(yè)課程,包括課程開(kāi)設目標、內容、課時(shí)數、評價(jià)方法和標準,即“以崗定課”,實(shí)現“崗課融通”,將崗位能力標準融入課程標準,將崗位工作過(guò)程融入教學(xué)過(guò)程。第二,通過(guò)教師和學(xué)生參加的各級各類(lèi)的職業(yè)技能大賽,用比賽激勵學(xué)生進(jìn)行專(zhuān)業(yè)學(xué)習,引導專(zhuān)業(yè)教師進(jìn)行技術(shù)研究,從而帶動(dòng)教學(xué)內容改革,即“以賽促教”,實(shí)現“課賽融通”,將大賽項目融入課程實(shí)訓,將大賽評價(jià)融入課程實(shí)訓評價(jià)。第三,通過(guò)引入1+X證書(shū)或其他專(zhuān)業(yè)技能證書(shū)的職業(yè)技能標準,對課程的教學(xué)效果進(jìn)行檢驗,從而推進(jìn)課程教學(xué)標準的不斷革新,以達到行業(yè)企業(yè)的崗位需求,即“以證定標”,實(shí)現“課證融通”,將職業(yè)技能標準融入課程標準,證書(shū)評價(jià)融入課程評價(jià)。
圖1 “崗課賽證”內在機理結構
三、增值賦能:“崗課賽證”的實(shí)踐路徑
“崗課賽證”綜合育人模式在“課—教—評”三個(gè)方面同樣展現出充沛的適配性,并引領(lǐng)高職院校人才培養走向高質(zhì)量發(fā)展之路。第一,以崗定課,引領(lǐng)課程內容開(kāi)發(fā),實(shí)現“課崗對接”。首先,高職院校主要培養產(chǎn)業(yè)鏈中下游生產(chǎn)、建設、管理、服務(wù)需要的高素質(zhì)、高技能人才。然而由于區域產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡,以及不同產(chǎn)業(yè)崗位技能存在的差異性,高職院校應通過(guò)市場(chǎng)調研明確專(zhuān)業(yè)在不同產(chǎn)業(yè)所對應的目標崗位鏈。其次,高職院校要綜合不同崗位職業(yè)能力需求進(jìn)行分析,確定崗位所需的基本能力、核心能力、拓展能力,以及相關(guān)能力的考核指標。最后,從各項能力中進(jìn)行要素凝練、課程轉換,形成崗位能力型的課程體系,并根據能力需求與考核標準完成課程內容的開(kāi)發(fā)。第二,教學(xué)創(chuàng )生,擴展實(shí)踐教學(xué)形式,實(shí)現“賽證促學(xué)”。項目化教學(xué)在高職院校的專(zhuān)業(yè)教學(xué)得到推廣,通過(guò)教師引導、項目實(shí)施,實(shí)現課程教學(xué)的“教、學(xué)、做”一體化。賽證考核的內容源于實(shí)際的崗位工作任務(wù),其內容貫穿多門(mén)課程,甚至融入專(zhuān)業(yè)新技術(shù)。高職院校應圍繞競賽、職業(yè)技能考證,以競賽規程、證書(shū)考核為指導,以競賽項目、考證任務(wù)為載體,借助第二課堂的競賽訓練、考證訓練,開(kāi)展項目化教學(xué),引領(lǐng)教學(xué)創(chuàng )生,從而促進(jìn)學(xué)生綜合能力的提升。第三,評價(jià)賦能,構建多維的評價(jià)體系,實(shí)現“以評促改”?!皪徴n賽證”融合育人,不僅會(huì )引發(fā)課程教學(xué)內容、教學(xué)方法的改革,而且會(huì )對考核評價(jià)提出新的要求。由學(xué)校教師、競賽組委會(huì )、職業(yè)技能證書(shū)鑒定機構共同構成評價(jià)主體,課前對課程體系、課程內容、教學(xué)方法、教學(xué)資源及課程標準進(jìn)行不同主體角度的評價(jià);課中對課程教學(xué)組織和教學(xué)效果進(jìn)行過(guò)程性評價(jià),并對照競賽規程、技能證書(shū)的考核標準促進(jìn)教學(xué)內容和方法的改革;課后對課程實(shí)施的效果進(jìn)行多樣化考核,課程采用職業(yè)技能資格證書(shū)考核替代課程考試,將技能競賽成果轉換為相關(guān)課程成績(jì)或學(xué)分,從而實(shí)現由多方參與的課程實(shí)施全過(guò)程評價(jià)體系。(節選自《無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報》2024年第1期)
來(lái)源:高職觀(guān)察。
版權聲明:以上圖文,貴在分享,版權歸原作者及原出處所有,如涉及版權等問(wèn)題,請及時(shí)與我們聯(lián)系。